針對海淀區(qū)人濟(jì)山莊的違建,海淀區(qū)房管局昨天下午已向海淀區(qū)城管大隊(duì)作出回復(fù),房管局已將該處房屋凍結(jié),這意味著在拆除違建前,該處房屋不能過戶或抵押。
居住區(qū)的違建查處是一個(gè)難題。按照程序,對于存在違法建設(shè)的房屋,城管部門一旦查實(shí),將書面通知區(qū)縣房管部門暫停辦理違建房屋的產(chǎn)權(quán)登記、抵押等手續(xù)。
房產(chǎn)登記等手續(xù)被凍結(jié)后,執(zhí)法人員將直接通知業(yè)主,指揮部也會定期將被凍結(jié)登記手續(xù)的房產(chǎn)登報(bào)進(jìn)行公布,要求業(yè)主主動與城管部門聯(lián)系拆除。待拆違后,城管部門將書面通知區(qū)縣房管部門解除凍結(jié),這棟房屋才能重新進(jìn)行抵押、產(chǎn)權(quán)登記等業(yè)務(wù)。
對此,海淀區(qū)房管局有關(guān)人士昨日表示,在違建的處理上,主要是城管、規(guī)劃等部門牽頭,房管局會盡力配合。據(jù)海淀城管相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,昨天下午海淀區(qū)房管、城管已完成了相關(guān)程序,對該處房屋予以凍結(jié)。
另據(jù)了解,海淀區(qū)政府昨日召集城管等多個(gè)部門,商量關(guān)于違建拆除的應(yīng)對之策。一旦業(yè)主張必清在15日內(nèi)沒有自行拆除,海淀區(qū)將按照法定程序,對違建進(jìn)行強(qiáng)拆。
反應(yīng)
朝陽工商調(diào)查奇經(jīng)堂
尚未立案;奇經(jīng)堂正常通過年檢,此前并無不良信用記錄
新京報(bào)訊 (記者廖愛玲)朝陽工商分局昨天表示,正在對奇經(jīng)堂所在公司介入調(diào)查,但還未“立案”。
朝陽工商分局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,昨天上午,奇經(jīng)堂所屬區(qū)域的望京工商所已到該公司的經(jīng)營地址展開調(diào)查,重點(diǎn)檢查其經(jīng)營項(xiàng)目以及是否存在非法行醫(yī)、有無相關(guān)資格等問題。
這位負(fù)責(zé)人稱,如調(diào)查發(fā)現(xiàn)奇經(jīng)堂存在非法行醫(yī)等問題,將把相關(guān)信息移交給衛(wèi)生部門。朝陽工商昨天并未透露檢查的具體情況,并表示目前只是“介入調(diào)查”,并沒有“立案”,調(diào)查正在進(jìn)一步展開,需要一段時(shí)間,但“會盡快把調(diào)查情況對外通報(bào)”。
記者登錄北京市企業(yè)信用信息系統(tǒng)查詢后顯示,注冊在望京地區(qū)的“奇經(jīng)堂”有兩家公司,都在同一個(gè)寫字樓,法定代表人和負(fù)責(zé)人并非同一人,但都不是“最牛違建房主”張必清。
其中,北京奇經(jīng)堂國際生物科技有限公司于2010年11月26日成立,法定代表人為劉曉麗,其標(biāo)注的經(jīng)營范圍主要為銷售保健食品、Ⅱ類醫(yī)療器械以及批發(fā)(非實(shí)物方式)預(yù)包裝食品、技術(shù)推廣服務(wù);會議及展覽服務(wù)等等。
另一家為北京奇經(jīng)堂望京保健食品經(jīng)營中心,經(jīng)營地址與奇經(jīng)堂國際生物科技有限公司相鄰,經(jīng)營者為包九來,是一家剛由個(gè)體轉(zhuǎn)為企業(yè)的公司,經(jīng)營范圍也是銷售保健食品、Ⅱ類醫(yī)療器械、非醫(yī)療美容等。
這兩家公司目前都已正常通過年檢和驗(yàn)照,并沒有任何不良信用記錄。
對于昨天工商檢查一事,“最牛違建房主”張必清對媒體表示,自己不怕檢查,奇經(jīng)堂跟普通按摩院一樣是做醫(yī)療保健的,不是醫(yī)院、診所這種醫(yī)療機(jī)構(gòu),不需要具有醫(yī)師資格證;奇經(jīng)堂里賣的也不是藥品,是保健食品。
鄰居掛橫幅要求追究責(zé)任
新京報(bào)訊 (記者饒沛)昨日,“最牛違建”所在地人濟(jì)山莊小區(qū)的部分居民自發(fā)在小區(qū)內(nèi)懸掛橫幅,要求追究放縱違建的相關(guān)單位和人員責(zé)任。
昨天下午5時(shí),三位居民拉著一條紅色橫幅從違建所在的B棟樓里走出來,在小區(qū)柵欄上拉起橫幅,橫幅上的標(biāo)語為“堅(jiān)決支持各大媒體對小區(qū)違建的曝光,強(qiáng)烈要求追究放縱違建的相關(guān)單位和人員的責(zé)任”。
掛橫幅的劉先生表示,因物業(yè)和一些部門的不作為,這一違建才得以建成,昨天晚上他和另外兩個(gè)鄰居自發(fā)掏錢制作了橫幅。
這是媒體連續(xù)多日報(bào)道該小區(qū)違建問題后,首次有居民公開表態(tài)。此前,記者在采訪附近居民時(shí),該小區(qū)居民談及此事時(shí)顧慮頗多,不愿多說。多位居民回憶,曾有居民因告狀被打,之后賣房回老家了。有居民表示,此次公開表態(tài)是為徹底解決小區(qū)違建問題,“除B棟樓外,其他樓上也有違建,只不過沒這么明顯”。
物業(yè)
為何不制止違法建設(shè)?
“我們在吃業(yè)主的飯”
昨天下午,在人濟(jì)山莊“最牛違建”所在的B棟樓地下的北京普瑞物業(yè)管理有限公司的辦公室,一位自稱得到公司授權(quán)卻不愿透露姓名的先生回答了媒體部分問題。
對小區(qū)違建被曝光一事,該負(fù)責(zé)人很委屈:“這個(gè)事(指違法建設(shè))對物業(yè)行業(yè)來說是一件司空見慣的事,不僅是我們這一家,如果你們能登高遠(yuǎn)望的話,看看北京市的高樓上面,我估計(jì)70%以上都蓋著(違建)呢。只不過他們家(張必清家)被當(dāng)作了典型,攤上了這個(gè)事。”
該負(fù)責(zé)人回憶,曾有一位居民舉報(bào)樓上建違建,后來城管、業(yè)主委員會、物業(yè)、違建施工方4家共同對當(dāng)時(shí)的違建進(jìn)行了測量,認(rèn)定占了三塊地方,共48平米。但違建并未被有效制止,而是發(fā)展到目前的800平米。該負(fù)責(zé)人表示,物業(yè)沒有權(quán)力去拆除違建。
對于違建目前內(nèi)部狀況,該負(fù)責(zé)人表示近期無法進(jìn)入因此不清楚:“不光我們,連執(zhí)法部門都進(jìn)不去,報(bào)了110都沒有用,鄰居報(bào)過110。”
該負(fù)責(zé)人稱:“他們(張必清家),包括所有的業(yè)主,都是我們的衣食父母,我們在吃人家的飯,人家不交物業(yè)費(fèi)我們是一分錢都沒有。”
被拒的問題
記者注意到,人濟(jì)山莊是一個(gè)人車分離的小區(qū),實(shí)行封閉管理,所有車輛進(jìn)入小區(qū)都需要經(jīng)過保安守衛(wèi)的門區(qū),且車輛都停在地下停車場。記者了解到,運(yùn)載裝修材料的貨車要想進(jìn)入小區(qū),必須有物業(yè)開具的裝修單,而停到設(shè)有路障的樓前,更是需要物業(yè)配合。
有居民告訴記者,曾多次看到裝載著裝修建筑材料和綠化用的樹木的車輛停在樓門口,把建材等從電梯搬進(jìn)去。
那么為什么不能阻止為違建運(yùn)輸裝修材料的車輛進(jìn)入小區(qū)呢?該負(fù)責(zé)人拒絕回答本報(bào)記者的這個(gè)問題,并快速離開辦公室。
有居民表示,因?yàn)檎也坏饺、進(jìn)不去門而讓這處違建長期存在是沒道理的。甚至有人質(zhì)疑城管不盡職。面對市民的疑問,海淀城管大隊(duì)紫竹院隊(duì)副隊(duì)長陳郁進(jìn)一步做出解釋。談及這4年與張必清的交鋒,最令他們煩惱的是無數(shù)次敲門卻不能進(jìn)入。這也導(dǎo)致了該處違建多年無法拆除。新京報(bào)記者 饒沛
問題1
六年未拆城管是否失職?
城管:張必清家根本不開門
有居民表示,因?yàn)檎也坏饺恕⑦M(jìn)不去門而讓這處違建長期存在是沒道理的。
海淀區(qū)城管大隊(duì)紫竹院隊(duì)副隊(duì)長陳郁介紹,2008年底,城管紫竹院隊(duì)啟動了對張必清違建的調(diào)查。“這個(gè)張必清總也找不到,一開始他說在外地出差,一直不到隊(duì)里接受調(diào)查。”
在調(diào)查未果的情況下,紫竹院隊(duì)于2009年3月至12月,多次去人濟(jì)山莊4號樓2605室發(fā)送《權(quán)利告知書》,張必清均不在家。在多次聯(lián)系張必清未果的情況下,紫竹院隊(duì)于2009年12月8日,通過郵寄特快專遞的方式向張必清發(fā)送《權(quán)利告知書》,或被退回,或由他人簽收!稒(quán)利告知書》的內(nèi)容包括:涉嫌違法建設(shè)的地點(diǎn)、面積,涉嫌違反的具體法規(guī)條例,何時(shí)前往城管部門接受調(diào)查,前往時(shí)所應(yīng)攜帶的材料等。
有一次,城管敲開門進(jìn)入張必清的違法建設(shè)工程中,雖沒見到張必清本人,但暫扣了施工工具?墒菦]幾天,施工又開始了。
“他們家一開始跟我們打游擊,今天蓋一間房,城管一來停了,后天又蓋兩間。后來人家長經(jīng)驗(yàn)了,根本就不開門了,任憑你怎么敲門,堅(jiān)決不開門。”
為了見到張必清本人,紫竹院隊(duì)的幾名隊(duì)員曾連續(xù)一周左右在該小區(qū)地下車庫蹲守,都沒有等到。
據(jù)了解,因無法進(jìn)入違建測量面積導(dǎo)致很長一段時(shí)間無法啟動拆除程序。
問題2
面對違建如何聯(lián)合行動?
城管:找過政協(xié)仍無回應(yīng)
城管部門工作人員表示,拆除違建的工作主要由城管負(fù)責(zé),如果業(yè)主拒絕自行拆除,那么在最后的強(qiáng)拆階段,街道辦事處將協(xié)調(diào)派出所出警力配合進(jìn)行強(qiáng)拆。
在認(rèn)定違建期間,紫竹院隊(duì)間接了解到,張必清是平谷區(qū)政協(xié)委員。為盡快解決問題,紫竹院城管隊(duì)于2009年12月15日上午,到區(qū)政協(xié)對張必清的違法建設(shè)問題進(jìn)行了說明,要求政協(xié)做他的思想教育工作,盡快拆除違法建設(shè),但依然如石沉大海,沒有回應(yīng)。
問題3
違建認(rèn)定存在哪些困難?
城管:進(jìn)不去門測不了違建面積
直到近一兩個(gè)月,該樓頂建筑才被認(rèn)定為違建,對于為何需要這么長時(shí)間認(rèn)定,海淀區(qū)城管大隊(duì)紫竹院隊(duì)副隊(duì)長陳郁解釋,雖然違建持續(xù)6年,但城管接到舉報(bào)開始調(diào)查是從2008年12月開始的。城管曾多次上門叫停違建,但無濟(jì)于事,業(yè)主張必清不露面,后來不再開門,城管約談也未現(xiàn)身。
入不了戶就不能將違法建設(shè)拆除嗎?陳郁解釋,下發(fā)限期自拆通知書的前提是搞清楚違法建設(shè)的面積。“今天我報(bào)了50平米的違法建設(shè),回頭過兩天他又蓋出兩間房來,這兩間房拆不拆啊?所以需要確切測量違法建設(shè)的面積。”
陳郁表示,如果對違法建設(shè)始終無法入戶測量,城管部門會采用激光測距的方式測量違建面積,但這需要在違建旁邊找一個(gè)高點(diǎn),以俯沖角度對違建的長、寬、高進(jìn)行激光測距。存在違建這棟樓是26層,加上違建部分相當(dāng)于28層,是這一區(qū)域最高的建筑,沒法進(jìn)行激光測距。
近一兩個(gè)月,海淀區(qū)城管大隊(duì)紫竹院隊(duì)在收集相關(guān)證據(jù)后,并通過該建筑物外觀輪廓規(guī)模估算建筑面積,將該建設(shè)的基本情況上報(bào)區(qū)城管局,由區(qū)城管局報(bào)區(qū)規(guī)劃委認(rèn)定為違法建設(shè),認(rèn)定其違建面積800平米。
問題4
15天到期無進(jìn)展怎么辦?
城管:或?qū)?qiáng)拆,需發(fā)動力量尋業(yè)主
據(jù)了解,限期自拆通知書是前天下發(fā)的,要求張必清在15天之內(nèi)自拆或進(jìn)行申訴。在8月27日限期拆除到期后,城管將去核查,確認(rèn)未自拆后,開出《拆除違章建筑工作單》,將其報(bào)海淀區(qū)政府備案。隨后簽發(fā)《強(qiáng)制拆除決定書》,并送到本人手中,告知行政復(fù)議、訴訟期。城管部門將簽發(fā)《履行行政決定催告書》,限其在7天內(nèi)自覺履行行政決定。7天后去核查,填寫《核查情況登記表》。拒不拆除將張貼《強(qiáng)制拆除公告》,并擬定強(qiáng)拆方案,組織強(qiáng)制拆除。
陳郁介紹,《強(qiáng)制拆除決定書》必須送到本人手中,而在當(dāng)前張必清不出現(xiàn)的情況下,就需要發(fā)動力量找到他。(蔣彥鑫 饒沛)
